<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Will Smith = Scientologe?</title>
	<atom:link href="http://tvdame.wordpress.com/2008/05/19/will-smith-scientologe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tvdame.wordpress.com/2008/05/19/will-smith-scientologe/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Nov 2009 20:57:42 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Dirk (religo)</title>
		<link>http://tvdame.wordpress.com/2008/05/19/will-smith-scientologe/#comment-704</link>
		<dc:creator>Dirk (religo)</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 17:46:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tvdame.wordpress.com/?p=80#comment-704</guid>
		<description>@tvdame
Danke für dein Verständnis, hat mich jedoch nicht sonderlich gestört, dass alles drin stand. Ohne die vollen Personalien finde ich es aber schon auch besser.

@realreligo
Auch dir danke ich für die Einsicht betreffend den persönlichen Daten.

Was willst du mit deinem neuen Kommentar hier zeigen? 
Dass die Meinung eines Menschen weniger Wert hat, bloss weil er Scientologe ist?
Dass ich mit meinen bisherigen Kommentaren zu &quot;vernünftig&quot; töne und du deshalb schnell versuchen musst die freundliche Atmosphäre die hier herrschte durch Links zu sachfremden Sites zu stören?
Ich rufe es nochmals in Erinnerung, gemäss den Scientology-Gegnern darf es nur Scientologen oder Gegner geben, wenn sich etwas anderes (zum Beispiel freundlicher Gedankenaustausch wie hier zuerst geschehen)anbahnt, muss sofort insistiert werden. Diesen Eindruck verstärkst du mit deinem neuen Kommentar einfach noch mehr.
Jedem welcher die obigen Links besucht empfehle ich folgende Seiten zum Ausgleich:
http://www.scientologymyths.info/
http://www.religiousfreedomwatch.org/media-newsroom/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@tvdame<br />
Danke für dein Verständnis, hat mich jedoch nicht sonderlich gestört, dass alles drin stand. Ohne die vollen Personalien finde ich es aber schon auch besser.</p>
<p>@realreligo<br />
Auch dir danke ich für die Einsicht betreffend den persönlichen Daten.</p>
<p>Was willst du mit deinem neuen Kommentar hier zeigen?<br />
Dass die Meinung eines Menschen weniger Wert hat, bloss weil er Scientologe ist?<br />
Dass ich mit meinen bisherigen Kommentaren zu &#8222;vernünftig&#8220; töne und du deshalb schnell versuchen musst die freundliche Atmosphäre die hier herrschte durch Links zu sachfremden Sites zu stören?<br />
Ich rufe es nochmals in Erinnerung, gemäss den Scientology-Gegnern darf es nur Scientologen oder Gegner geben, wenn sich etwas anderes (zum Beispiel freundlicher Gedankenaustausch wie hier zuerst geschehen)anbahnt, muss sofort insistiert werden. Diesen Eindruck verstärkst du mit deinem neuen Kommentar einfach noch mehr.<br />
Jedem welcher die obigen Links besucht empfehle ich folgende Seiten zum Ausgleich:<br />
<a href="http://www.scientologymyths.info/" rel="nofollow">http://www.scientologymyths.info/</a><br />
<a href="http://www.religiousfreedomwatch.org/media-newsroom/" rel="nofollow">http://www.religiousfreedomwatch.org/media-newsroom/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: realreligo</title>
		<link>http://tvdame.wordpress.com/2008/05/19/will-smith-scientologe/#comment-695</link>
		<dc:creator>realreligo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 00:50:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tvdame.wordpress.com/?p=80#comment-695</guid>
		<description>@tvdame: Ich habe mein Benehmen beim letzten Eintrag ein bisschen vergessen. Hiermit einen virtuellen Blumenstrauß an dich, als die Gastgeberin dieser Webseite. 
   
Noch zwei persönliche Buchtipps an dich, wenn du wieder mal neben deinem Hobby &quot;Film und Serien&quot; ein Buch lesen möchtest: 
a) &quot;Wilde Schwäne&quot; von Jung Chang. 
b) &quot;A fine balance&quot; von Rohinton Mistry. 

@religo: Hallo religo bzw. liebe Scientology-Redakteure des Blogs religo.ch,

ich bin nicht der Typ, der sich von euren/deinen  Gegenbeitrag persönlich angesprochen fühlt. Ich kann das System Scientology und die Menschen, die es vereinnahmt, gut auseinander halten. In dem Sinne, ist es auch korrekt, dass tvdame die Anzeige des Domaininhabers um persönliche Daten gekürzt hat. 

---

Vielleicht ist es mir noch erlaubt, zur Förderung der Meinungsvielfalt, auf 
http://www.xenutv.com 
hinzuweisen. 
Hier besonders
http://www.xenutv.com/originals/4th.htm

Wenn wer wissen will, was es mit Xenu auf sich hat, kann auf folgenden Link einmal gehen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Xenu

---</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@tvdame: Ich habe mein Benehmen beim letzten Eintrag ein bisschen vergessen. Hiermit einen virtuellen Blumenstrauß an dich, als die Gastgeberin dieser Webseite. </p>
<p>Noch zwei persönliche Buchtipps an dich, wenn du wieder mal neben deinem Hobby &#8222;Film und Serien&#8220; ein Buch lesen möchtest:<br />
a) &#8222;Wilde Schwäne&#8220; von Jung Chang.<br />
b) &#8222;A fine balance&#8220; von Rohinton Mistry. </p>
<p>@religo: Hallo religo bzw. liebe Scientology-Redakteure des Blogs religo.ch,</p>
<p>ich bin nicht der Typ, der sich von euren/deinen  Gegenbeitrag persönlich angesprochen fühlt. Ich kann das System Scientology und die Menschen, die es vereinnahmt, gut auseinander halten. In dem Sinne, ist es auch korrekt, dass tvdame die Anzeige des Domaininhabers um persönliche Daten gekürzt hat. </p>
<p>&#8212;</p>
<p>Vielleicht ist es mir noch erlaubt, zur Förderung der Meinungsvielfalt, auf<br />
<a href="http://www.xenutv.com" rel="nofollow">http://www.xenutv.com</a><br />
hinzuweisen.<br />
Hier besonders<br />
<a href="http://www.xenutv.com/originals/4th.htm" rel="nofollow">http://www.xenutv.com/originals/4th.htm</a></p>
<p>Wenn wer wissen will, was es mit Xenu auf sich hat, kann auf folgenden Link einmal gehen:<br />
<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Xenu" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/Xenu</a></p>
<p>&#8212;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tvdame</title>
		<link>http://tvdame.wordpress.com/2008/05/19/will-smith-scientologe/#comment-694</link>
		<dc:creator>tvdame</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 22:18:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tvdame.wordpress.com/?p=80#comment-694</guid>
		<description>@religio
Danke für die Links, es war wirklich interessant die Artikeln zu lesen. Bez. Beeinflussungen - ich tu hier ein bisschen später darüber schreiben, jetzt ist es ziemlich spät (00.30), und meine Konzentration ist gleich null...

@therealreligio
upps, ich glaube es ist doch ein bisschen`to much`die ganzen Adressen und Namensveröffentlichung (Privatsphäre) - immerhin tue ich es nicht einmal von mir preisgeben ;-) Ich hoffe du wirst mir nicht böse sein, wenn ich deinen Kommentar ein bisschen verkürze.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@religio<br />
Danke für die Links, es war wirklich interessant die Artikeln zu lesen. Bez. Beeinflussungen &#8211; ich tu hier ein bisschen später darüber schreiben, jetzt ist es ziemlich spät (00.30), und meine Konzentration ist gleich null&#8230;</p>
<p>@therealreligio<br />
upps, ich glaube es ist doch ein bisschen`to much`die ganzen Adressen und Namensveröffentlichung (Privatsphäre) &#8211; immerhin tue ich es nicht einmal von mir preisgeben <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Ich hoffe du wirst mir nicht böse sein, wenn ich deinen Kommentar ein bisschen verkürze.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: religo</title>
		<link>http://tvdame.wordpress.com/2008/05/19/will-smith-scientologe/#comment-693</link>
		<dc:creator>religo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 18:02:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tvdame.wordpress.com/?p=80#comment-693</guid>
		<description>@tvdame
Hast du gesehen, &quot;therealreligo&quot; ist ein ganz Schneller!! :)

@therealreligo
Hab ich je einen Hell daraus gemacht dass ich ein Scientologe bin?
Wenn du die Website www.religo.ch anschaust, dann steht da sogar ganz prominent, dass ich ein aktiver Scientologe bin. 
Weil du keine sinnvolle Ergänzung zum Thema des Beitrages hast, versucht du mich mit so einem Kommentar unglaubwürdig zu machen. Was sagt dein Kommentar aus? Dass die Meinung eines Menschen weniger Wert hat, bloss weil er Scientologe ist?
Ich denke da tvdame meine beiden Artikel interessant fand, versteht Sie sehr gut was du mit deinem Kommentar bezweckst. Lies sie mal selber durch, denn auch du versuchst nichts anderes als die Menschen in &quot;Scientology-Befürworter (und somit als unglaubwürdig) und Scientology-Kritiker&quot; zu teilen, was zum Beispiel das Thema in einem der Artikel ist. Bei mir kommst du aber zu spät, da eigentlich bereits vor deinem erhellenden Kommentar für jeden der nur einen Blick auf meinen Blog wirft klar ist, dass ich zu den ganz schlimmen, bösen Befürwortern gehöre. Soviel zu deinem &quot;erhellenden&quot; Kommentar.
Der ander Blog über das Selsbtanalyse Buch schlägt wirklich in die selbe Kerbe, danke dafür dass du ihn etwas bekannt machst. (Dort steht übrigens mein Name bereits ganz oben)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@tvdame<br />
Hast du gesehen, &#8222;therealreligo&#8220; ist ein ganz Schneller!! <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@therealreligo<br />
Hab ich je einen Hell daraus gemacht dass ich ein Scientologe bin?<br />
Wenn du die Website <a href="http://www.religo.ch" rel="nofollow">http://www.religo.ch</a> anschaust, dann steht da sogar ganz prominent, dass ich ein aktiver Scientologe bin.<br />
Weil du keine sinnvolle Ergänzung zum Thema des Beitrages hast, versucht du mich mit so einem Kommentar unglaubwürdig zu machen. Was sagt dein Kommentar aus? Dass die Meinung eines Menschen weniger Wert hat, bloss weil er Scientologe ist?<br />
Ich denke da tvdame meine beiden Artikel interessant fand, versteht Sie sehr gut was du mit deinem Kommentar bezweckst. Lies sie mal selber durch, denn auch du versuchst nichts anderes als die Menschen in &#8222;Scientology-Befürworter (und somit als unglaubwürdig) und Scientology-Kritiker&#8220; zu teilen, was zum Beispiel das Thema in einem der Artikel ist. Bei mir kommst du aber zu spät, da eigentlich bereits vor deinem erhellenden Kommentar für jeden der nur einen Blick auf meinen Blog wirft klar ist, dass ich zu den ganz schlimmen, bösen Befürwortern gehöre. Soviel zu deinem &#8222;erhellenden&#8220; Kommentar.<br />
Der ander Blog über das Selsbtanalyse Buch schlägt wirklich in die selbe Kerbe, danke dafür dass du ihn etwas bekannt machst. (Dort steht übrigens mein Name bereits ganz oben)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: therealreligo</title>
		<link>http://tvdame.wordpress.com/2008/05/19/will-smith-scientologe/#comment-685</link>
		<dc:creator>therealreligo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 21:57:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tvdame.wordpress.com/?p=80#comment-685</guid>
		<description>Bitte mal auf http://www.whois.ch/ gehen und dort nachsehen auf wen die Seite religo.ch gemeldet ist. 
Ah mal schauen, hmmm ...

Holder of domain name:
Dianetik Zuerich
...................&lt;em&gt;(verkürzt)&lt;/em&gt;
Switzerland
Contractual Language: German

Na, da muss ich wohl nichts mehr dazu sagen....
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bitte mal auf <a href="http://www.whois.ch/" rel="nofollow">http://www.whois.ch/</a> gehen und dort nachsehen auf wen die Seite religo.ch gemeldet ist.<br />
Ah mal schauen, hmmm &#8230;</p>
<p>Holder of domain name:<br />
Dianetik Zuerich<br />
&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.<em>(verkürzt)</em><br />
Switzerland<br />
Contractual Language: German</p>
<p>Na, da muss ich wohl nichts mehr dazu sagen&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: religo</title>
		<link>http://tvdame.wordpress.com/2008/05/19/will-smith-scientologe/#comment-613</link>
		<dc:creator>religo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 17:45:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tvdame.wordpress.com/?p=80#comment-613</guid>
		<description>@tvdame betr. Beeinflussungen..
Was umfasst dein Begriff &quot;die meisten Beeinflussungen?&quot; Sei es Werbung, eine Kleiderverkäuferin oder die freundliche Verkäuferin die in einer Bäckerei sagt &quot;Schauen Sie mal die herrlichen Pralinen&quot; es sind ganz gezielte Manipulationsversuche. Im zeigen einer Drogenszene sehe ich noch keine Manipulation. Wenn aber wie zum Beispiel bei Prozac, Medikamente als Lösungen für allerlei Lebensprobleme glorifiziert werden und andererseits die Gefahren permanent verharmlost werden, dann empfinde ich es schon als gezielte, beabsichtigte Manipulation. 
Nehmen wir das Beispiel von SSRI....
Ich habe mal einen Artikel mit einem interessanten Link geschrieben. http://religo.ch/2007/05/25/173/
Dazu passt der Artikel über das Buch &quot;Rubio spuckts aus&quot; von John Rengen.
http://religo.ch/2007/03/10/rubio-spuckts-aus/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@tvdame betr. Beeinflussungen..<br />
Was umfasst dein Begriff &#8222;die meisten Beeinflussungen?&#8220; Sei es Werbung, eine Kleiderverkäuferin oder die freundliche Verkäuferin die in einer Bäckerei sagt &#8222;Schauen Sie mal die herrlichen Pralinen&#8220; es sind ganz gezielte Manipulationsversuche. Im zeigen einer Drogenszene sehe ich noch keine Manipulation. Wenn aber wie zum Beispiel bei Prozac, Medikamente als Lösungen für allerlei Lebensprobleme glorifiziert werden und andererseits die Gefahren permanent verharmlost werden, dann empfinde ich es schon als gezielte, beabsichtigte Manipulation.<br />
Nehmen wir das Beispiel von SSRI&#8230;.<br />
Ich habe mal einen Artikel mit einem interessanten Link geschrieben. <a href="http://religo.ch/2007/05/25/173/" rel="nofollow">http://religo.ch/2007/05/25/173/</a><br />
Dazu passt der Artikel über das Buch &#8222;Rubio spuckts aus&#8220; von John Rengen.<br />
<a href="http://religo.ch/2007/03/10/rubio-spuckts-aus/" rel="nofollow">http://religo.ch/2007/03/10/rubio-spuckts-aus/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: religo</title>
		<link>http://tvdame.wordpress.com/2008/05/19/will-smith-scientologe/#comment-601</link>
		<dc:creator>religo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 12:31:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tvdame.wordpress.com/?p=80#comment-601</guid>
		<description>Liebe Fernseh-Dame :), habe kein Problem mit Links auf meinen Blog, es freut mich dass du bei mir einige interessante Sachen gefunden hast.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe Fernseh-Dame <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> , habe kein Problem mit Links auf meinen Blog, es freut mich dass du bei mir einige interessante Sachen gefunden hast.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tvdame</title>
		<link>http://tvdame.wordpress.com/2008/05/19/will-smith-scientologe/#comment-492</link>
		<dc:creator>tvdame</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 14:21:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tvdame.wordpress.com/?p=80#comment-492</guid>
		<description>Hm, du hast eine paar interessanten Artikel zu dem Thema in deinem Blog geschrieben - ich erlaube es mir sie hier zu verlinken, falls du was dagegen hast - bitte melden ;-)

&lt;a href=&quot;http://religo.ch/2008/03/18/will-smith-und-scientology-die-medien-geschickt-ausgetrickst/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Will Smith und Scientologie Medien&lt;/a&gt;
&lt;a href=&quot;http://religo.ch/2008/05/23/will-smith-und-die-scientology-schule/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Wiil Smith und Scientology Schule&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm, du hast eine paar interessanten Artikel zu dem Thema in deinem Blog geschrieben &#8211; ich erlaube es mir sie hier zu verlinken, falls du was dagegen hast &#8211; bitte melden <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><a href="http://religo.ch/2008/03/18/will-smith-und-scientology-die-medien-geschickt-ausgetrickst/" rel="nofollow">Will Smith und Scientologie Medien</a><br />
<a href="http://religo.ch/2008/05/23/will-smith-und-die-scientology-schule/" rel="nofollow">Wiil Smith und Scientology Schule</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tvdame</title>
		<link>http://tvdame.wordpress.com/2008/05/19/will-smith-scientologe/#comment-491</link>
		<dc:creator>tvdame</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 14:15:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tvdame.wordpress.com/?p=80#comment-491</guid>
		<description>Das stimmt schon, Religo. Aber anderseits - die meisten Beeinflussungen werden nicht absichtlich gemacht - oder wollen etwa Produzenten - sollte es in einem Film eine Drogenszene vorkommen - die Menschen damit absichtlich beeinflussen?  
Wenn es aber mit Absicht gemacht wird, dann ist das nicht mehr so neutral zu sehen - finde ich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das stimmt schon, Religo. Aber anderseits &#8211; die meisten Beeinflussungen werden nicht absichtlich gemacht &#8211; oder wollen etwa Produzenten &#8211; sollte es in einem Film eine Drogenszene vorkommen &#8211; die Menschen damit absichtlich beeinflussen?<br />
Wenn es aber mit Absicht gemacht wird, dann ist das nicht mehr so neutral zu sehen &#8211; finde ich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: religo</title>
		<link>http://tvdame.wordpress.com/2008/05/19/will-smith-scientologe/#comment-483</link>
		<dc:creator>religo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 11:58:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tvdame.wordpress.com/?p=80#comment-483</guid>
		<description>@tvdame
Das mit den 137 Mädchen habe ich auch gelesen, dies ist wirklich unglaublich. Wie dein Beispiel zeigt, verbindest du dies dann sofort auch ein bisschen mit allen anderen Gemeinschaften, welche mit dem Etikett &quot;Sekte&quot; gebrandmarkt wurden. So entsteht eine generelle Antipathie gegen alles was irgendwie mit dem Wort Sekte in Verbindung gebracht wird. Ich habe mal erlebt wie ein recht fieser Mitbürger nur dadurch, dass er andere Mitarbeiter FRAGTE, ob jemand wisse ob &quot;Karl&quot; in einer Sekte sei ihn aus dem Betrieb mobben konnte. Nicht weil der &quot;Karl&quot; selber wirklich in einer Sekte war, sondern weil die Mitarbeiter einfach eine Antipathie gegen &quot;Karl&quot; entwickelten. 
Dass du es ungut findest, dass jemand andere beeinflusst verstehe ich ja. Ich sehe dieses  Problem jedoch auf einem anderen Bereich viel destruktiver. Offensichtlich wird es bald als verwerflicher angesehen, wenn jemand für seine Religion &quot;wirbt&quot;, als wenn in Filmen Gewalt, Krieg und anderes glorifiziert wird. Ganz zu schweigen von Drogen, Psychopharmaka, Perversionen usw.
Wie bereits gesagt, man wird immer &quot;beeinflusst&quot; ich persönlich will aber lieber positiv als negativ beeinflusst werden. Wenn jemand überhaupt nicht von anderen Menschen beeinflusst werden will, dann muss er sich eine einsame Insel kaufen und Robinson Crusoe spielen. Aber Achtung, ja kein Dosenfutter mitnehmen. Das wäre wiederum eine Beeinflussung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@tvdame<br />
Das mit den 137 Mädchen habe ich auch gelesen, dies ist wirklich unglaublich. Wie dein Beispiel zeigt, verbindest du dies dann sofort auch ein bisschen mit allen anderen Gemeinschaften, welche mit dem Etikett &#8222;Sekte&#8220; gebrandmarkt wurden. So entsteht eine generelle Antipathie gegen alles was irgendwie mit dem Wort Sekte in Verbindung gebracht wird. Ich habe mal erlebt wie ein recht fieser Mitbürger nur dadurch, dass er andere Mitarbeiter FRAGTE, ob jemand wisse ob &#8222;Karl&#8220; in einer Sekte sei ihn aus dem Betrieb mobben konnte. Nicht weil der &#8222;Karl&#8220; selber wirklich in einer Sekte war, sondern weil die Mitarbeiter einfach eine Antipathie gegen &#8222;Karl&#8220; entwickelten.<br />
Dass du es ungut findest, dass jemand andere beeinflusst verstehe ich ja. Ich sehe dieses  Problem jedoch auf einem anderen Bereich viel destruktiver. Offensichtlich wird es bald als verwerflicher angesehen, wenn jemand für seine Religion &#8222;wirbt&#8220;, als wenn in Filmen Gewalt, Krieg und anderes glorifiziert wird. Ganz zu schweigen von Drogen, Psychopharmaka, Perversionen usw.<br />
Wie bereits gesagt, man wird immer &#8222;beeinflusst&#8220; ich persönlich will aber lieber positiv als negativ beeinflusst werden. Wenn jemand überhaupt nicht von anderen Menschen beeinflusst werden will, dann muss er sich eine einsame Insel kaufen und Robinson Crusoe spielen. Aber Achtung, ja kein Dosenfutter mitnehmen. Das wäre wiederum eine Beeinflussung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
